Beiträge von DebianDEV

    Grüßt euch,


    ich hab da mal ne Frage an die Netzwerk Geeks.

    Ich komme nicht mehr weiter. Ich habe einen Switch auf dem LACP konfiguriert ist und einen Server an dem entsprechend ein Bonding eingerichtet ist (LACP).


    Code
    auto bond2
    iface bond2 inet manual
    bond-slaves enp5s0f0 enp5s0f1
    bond-miimon 100
    bond-mode 802.3ad
    bond-xmit-hash-policy layer3+4
    bond-updelay 200
    bond-downdelay 200


    So - im Upload auf Multi-Connection: 1,92Gbit/s im Download nur 939Mbit/s was im Upload also funktioniert, im Download nicht.

    Wenn ich nun ein Interface shutte und wieder hoch nehme, ist auch der Download für eine gewisse Zeit bei 1,92Gbit/s und irgendwann, wenn eine höhere Macht ihr Unwesen treibt, limitiert es sich wieder.


    Jemand sowas schonmal gehabt?


    //PS: Test wurde einmal mit Switchen von Lenovo und einmal mit Juniper Switches durchgeführt.

    Hogwarts Legacy (PS5 und Steam)

    Soso, halt mich mal auf dem laufenden, ob das Spiel was ist ;)

    Also als HP Fan ist das natürlich schon ein absolutes Must Have - meine Freundin und ich spielen das echt super gerne. Am PC hatte es am Anfang ein paar kleinere Problemchen, das scheint sich aber gelöst zu haben - an der PS5 läuft es aus meiner Sicht seit Tag 1 problemfrei :P

    Hi zusammen,



    ich wurde auf ein nettes Tool aufmerksam gemacht. Das Ganze nennt sich RustDesk und bietet neben einem Client auch einen Server an, der es ermöglicht, dass alle Verbindungen die etabliert werden, über eure eigene Infrastruktur laufen. Detailinfos:


    RustDesk | Open source remote desktop software | The Open Source TeamViewer Alternative



    Hier mal eine Portainer Stack-Config:
    https://debiandev.de/server/rustdesk-kos...lternative



    Wems gefällt: "Danke" tut nicht weh Smile

    Kleines Aufrüstkit für den heimischen PC :)


    - AMD Ryzen 7 7700X 8x 4.50GHz So.AM5 WOF

    - MSI MAG B650 TOMAHAWK WiFi DDR5 So.AM5 ATX retail

    - 32GB (2x 16GB) Kingston FURY Beast EXPO RGB DDR5-6000 DIMM CL36

    - be quiet! Silent Loop 2 240mm All-in-On


    Heute bestellt:


    - AMD Ryzen 9™ 7900X

    - GIGABYTE X670 GAMING X AX

    - G.Skill DIMM 32 GB DDR5-6000 Kit (F5-6000J3636F16GX2-TZ5RS)

    - NZXT AM5 Bracket für X und Z Serie



    Habe dafür meine vorherige Bestellung storniert und werde dann weiter auf meine NZXT X63 WaKü setzen.

    Habe nun 35€ mehr für die Teile bezahlt, dank Alternate Cyberweek :)

    • 2 x DELL Server
      • SANDISK Ultra® 3D Speicher, 2 TB SSD SATA 6 Gbps
      • etliche 900GB SAS. 600GB SAS, 6TB SAS HDDs
      • 2 Raid Controller
      • Netzwerkkarten
      • Kabel
      • und noch ein paar Sachen
    • IIYAMA G-MASTER GB2770QSU-B1 Red Eagle 27 Zoll WQHD Monitor
    • TV Wandhalterung
    • Saugroboter
    • LED Stehlampen
    • ...

    Hallo liebe Community,



    ich bin normalerweise nicht der Typ, der seine Erfahrungen öffentlich zur Schau stellt, doch in diesem Fall bin ich wirklich enttäuscht und möchte anderen die Chance zu einer eigenen Meinungsbildung zum folgenden Fall geben.



    Dieser Post dient der Kritik an der Vorgehensweise des o.g. Dienstleisters und richtet sich nicht gegen einzelne Personen oder Personengruppen. Alle hier niedergeschriebenen Inhalte entsprechen meiner eigenen Meinung und sind wahrheitsgemäß und sachlich.



    Ich habe bei der Firma "Haendler.IT - Sascha Haendler" unter dessen Marke KTS24 (https://www.kts24.com/ - Company: Handler.IT Sascha Haendler) einen dedizierten Server zum 27.03.2022 angemietet und dafür einen Preis von monatlich 57,00€ bezahlt (jederzeit pünktlich) und eine einmalige Setupgebühr von 24€ entrichtet.



    Nach anfänglichen Startschwierigkeiten, die super zügig behoben wurden, habe ich den Server dann wie gewohnt monatlich verlängert.


    Gestern (22.06.2022) habe ich während meiner Dienstreise dann eine Nachricht erhalten, die wie folgt aussah:




    haendler-2.png



    Da ich hier keine näheren Infos erhalten habe, habe ich im Panel nach dem Preis geschaut und gesehen, dass dieser auf 76,99€ (rund +35,07%) erhöht worden war. Da dachte ich schon "Puh, das ist aber echt happig!". Daraufhin habe ich folgende Antwort verfasst:




    haendler-1-a.png



    Dann erhielt ich eine Antwort, in der ich darüber aufgeklärt wurde, dass der Preis auf 87,56€ (rund +53,61%) angepasst werde, man aber auf den Gewinn von 4,58€ verzichten würde - sprich der reale Preis wäre 92,14€ (rund +64,64%).




    haendler-3.png



    Daraufhin habe ich folgende verärgerte Antwort verfasst (die Prozentzahlen sind falsch, diese habe ich heute für meine Erfahrungen eigenständig überarbeitet):




    haendler-3-a.png



    Der letzte Satz entsprang meiner Emotionen, wofür ich mich hier öffentlich entschuldigen möchte, da man dies auch sachlicher formulieren hätte können.


    Im Anschluss habe ich aus dem Management dieser Firma folgende Antwort erhalten:




    haendler-4.png



    Eine (Be)Drohung oder gar eine Nötigung liegt als Straftatbestand meinerseits meines Erachtens nicht vor. Meiner persönlichen nicht jursitisch haltbaren Meinung nach handelt es sich hierbei um eine mögliche Unterstellung in meine Richtung.


    Und mit folgender Danksagung die Konversation beendet:




    haendler-4-a.png



    Die AGB des Dienstleisters sehen wie folgt aus:




    haendler-5.png



    Mit der letzten Antwort seitens des Managements bricht der Dienstleister meiner Meinung nach damit seine eigenen AGBs, da eine Kündigung aus wichtigem Grund nicht vorliegt und handelt meiner Meinung nach Vertragsbrechend.



    Im Webinterface bin ich dann heute auf folgenden Preis gestoßen:



    haendler-1.png


    Ich vermute hier einen Tippfehler, ansonsten wäre hier der Preisaufschlag rund 1035,07%




    Fazit und persönliche Meinung



    Ich empfinde das Verhalten und den Ablauf als höchst unprofessionell und werde von dem Dienstleister nun entgültig Abstand nehmen und möchte meine Erfahrungen mit euch teilen.



    Der Vertrag lief bereits 3 Monate, weswegen ein Irrtum bzgl. des Preises meines Erachtens nicht mehr vorliegen kann, zumal mir die Preise durch die Firma mehrmalig per Mail bestätigt wurden und im System gepflegt waren. Bei meiner Eingangsbitte, die Setupgebühren entfallen zu lassen, wurde mir sogar gesagt, dass Zitat: "wir können Ihnen leider nicht entgegen kommen, die Preise sind bereits großzügig für unsere Kunden kalkuliert." Das finde ich schade.



    Ich wünsche mir für euch, dass ihr keine ähnlichen Erfahrungen machen musstet und wünsche euch viel Spaß bei der Nutzung der Dienstleistungen des Dienstleisters.

    - Einen neuen Koffer (American Tourister Sunside Spinner L)
    - JIGA Wireless Powerbank

    - OOONO CO-Driver (absolutes muss im Firmenwagen)
    - Amazon Basics Transportbox für den Hund
    - Firmenwagen (natürlich nicht gekauft, muss ich dennoch bezahlen) - BMW 320d Touring (G21) als Mildhybrid
    - CO’PS - Der Kaffee- Kolanuss- Likör

    Hallo zusammen,


    mit diesem Beitrag erweitere ich das Sponsoringangebot in den Bereich Gamserver. Alle Gameserver werden mittels des beliebten Pterodactyl-Webinterface bereitgestellt. Die Gameserver werden innerhalb der Dockerumgebung bereitgestellt und erhalten dedizierte Ressourcen.



    Zum Host:


    Als Hostsystem wird ein System von KTS24 genutzt, welches sich am Standort Eygelshoven in den Niederlanden befindet - 200 Meter entfernt von der deutschen Grenze.

    Der Server ist mittels Voxility bis 2TB/s DDoS geschützt und bietet dank Carrier-Neutraler-Anbindung im Rechenzentrum beste Latenzzeiten.


    • CPU; 2 x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 (16/32 x bis zu 3,4 GHz)
    • RAM: 160GB ECC RAM
    • Speicher: 2 x 2TB SSD im Hardware-Raid
    • Netzwerk: 1 x 10Gbit/s Uplink



    Mögliche Gameserver:


    Folgende Gameserver werden im ersten Rutsch angeboten. Auf Anfrage kann das Angebot gerne erweitert werden.

    • Counter Strike
      • Source
      • Global Offensive
    • Minecraft
    • Satisfactory
    • Valheim
    • Arma 3
    • Left 4 Dead und Left 4 Dead 2
    • Factorio
    • GTA
    • League Sandbox



    Gegenleistungen:

    Gegenleistungen sind individuell - ein Branding oder ähnliches ist denkbar, wird aber individuell und je nach Umfang bestimmt. Ich würde mich über eine Bewertung hier im Sponsor-Universe freuen



    Voraussetzungen:

    • mindestens 16 Jahre alt
    • Erfahrung im Umgang mit Gameservern
    • keine illegalen, gewaltverherrlichenden und pornografischen Inhalte

    Bei Verstoß behalte ich mir das Recht vor, den Gameserver, nach vorheriger Information, zu deaktivieren. Des Weiteren behalte ich mir das Recht vor, Anfragen ohne Angabe von Gründen abzulehnen.

    Interesse geweckt? Dann melde dich gerne hier im Thread.



    Voraussetzungen Auch interessant:



    Viele Grüße

    DebianDEV

    Das sehe ich auch so. Würde es aber auch nicht schlecht finden wenn hier von den Anbietern im Shop gesetztlich eine Aufklärung verlangt wird, welche auch sichtbar ist und angeklickt werden muss. Dann wird der Kunde darauf gestoßen zu entscheiden ob hop oder Top. Man sagt zwar "Dummheit schützt vor Straße nicht", dann kann aber keiner mehr sagen, ich wusste das nicht

    Sehe ich auch so und würde ich auch gut finden.



    Sowas tut mir auch leid, das Problem hast Du aber aber nicht nur Online.

    Blöd gelaufen, fürs Leben gelernt und danach "business as usal" - aber ich stimme dir zu bei der Aussage "das Problem hast Du aber aber nicht nur Online."

    Tut mir leid, aber für mich ist es klar. Nicht umsonst heißt es "Wer etwas im Netz anbietet steht mit einem Bein im Knast"


    Das Besitzen eines Musik Bots ist nicht strafbar - wieso auch. Es geht in meiner Stellungnahme um den Inhalt dessen, was du wieder gibst. Bist du nicht Lizenzhalter und hast keine Genehmigung seitens dessen, dann ist es dir verboten dessen Sachen zu nutzen und er kann dich als Betreiber/Kunde des ISP dafür zur Haftung ziehen - da gibt es keine zwei Meinungen. Was/wer/wie/wo seine Sachen benutzt hat ist im Erstrangig egal - du bist als Betreiber ganz einfach haftbar.


    Ich hatte so einen Fall auch schon. Ich habe eine Domain registriert "serverview.de" und hatte wenig Zeit später einen regen Schriftverkehr mit den Anwälten einer großen weltweiten Firma aus dem Tech-Bereich, da ich deren Erlaubnis zur Nutzung nicht hatte.
    Und ja - im Umkehrschluss bedeutet das, dass jede Domain vor der Registrierung zu prüfen ist ob du mit der Registrierung eine Rechtsverletzung begehst.

    Vorab: Natürlich ist das keine Rechtsberatung


    Für mich ist der Fall eigentlich relativ eindeutig.

    Am Ende des Tages ist der Betreiber, oder wie hier genannt, der Kunde für einen rechtssicheren Betrieb verantwortlich.


    Als ISP bist du aus der Nummer raus - kein Hoster zahlt für die GEMA gebühren für einen Shoutcast Server seiner Kunden, sondern der Betreiber. So verhält es sich hier auch.

    Wenn du nun mit deinem LineIN Musik streams, dass ist es die Aufgabe des Betreiber dies zu unterbinden - wie er das macht ist ihm frei überlassen (Hausverbot / Ban, Anzeige oder ähnliche Mittel). Anders ist soetwas nicht zu regulieren. Stellt euch vor, Museum XYZ bezahlt keine GEMA Gebühren und spielt nur Gema freie Musik und aufeinmal komme ich in das Museum, ziehe mein Handy aus der Tasche und spiele Ed Sheeran Musik ab .. Das Museum ist rein rechtlich natürlich dafür haftbar, kann aber - wenn entsprechende Beweise vorliegen - einen etwaigen Rechtsstreit mit der Gema auf mich "ummünzen", vorausgesetzt das Museum hat alles dafür getan, das ich meine Musik nicht abspiele.


    Ein anderer Vergleich: Mein Server wird gehackt und führt ein DDoS Attacke auf die Server des BSI aus - auch hier: Nach bestem Wissen und Gewissen handeln und Maßnahmen ergreifen um dein menschenmöglichstes zu tun ... Am Ende bist du dennoch haftbar.


    Im Zweifel wird der ISP entsprechende Schreiben erhalten, wird aber als ISP aufgefordert Datenauskunft zu leisten.

    Am Ende: Der Kunde ist haftbar im Sinne des Betreibers.


    // PS:

    Sätze wie "woher soll ich wissen ob jemand was böses tut oder nicht?" unterliegen der Tatsache: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

    Hallo zusammen,


    zu diesem Thema möchte ich mich heute auch mal mit einem Update melden.

    Das Webinterface hat nun einige Neuerungen mit dem letzten Update erhalten, die ich hier gerne vorstellen würde:


    Backend:

    • LXC wurde vollständig integriert - das Anlegen eines Containers ist nun möglich
      • + Kalkulation einer freien VMID im Cluster
      • + Auswahl einer Node inkl. On-Demand Auslastungsanzeige der Node
      • + Freie IPs im Cluster werden gefunden und nach Anlegen der VM automatisch über die MyLOC API auf die richtige Node geroutet (IPv4)
      • + Der Hostname (z.B. kunde1.debiandev.space) wird der PowerDNS-Admin API übergeben und der DNS-Eintrag wird automatisch angelegt (IPv4 + IPv6)
      • + Der Hostname wird der MyLOC API übergeben sodass der RDNS Eintrag automatisch angelegt wird (IPv4 + IPv6)
      • + Wird einer neuer LXC Container angelegt, wird der Kunde per Mail mit Infos darüver versorgt.
    • Beim Hinzufügen eines Benutzers wird nun eine Mail mit Zugangsdaten versendet.


    Frontend (LXC):

    • Neuerungen
      • Firewall vollständig integriert
    • Umfassende Designanpassungen
      • Full Mobile-Device Support
      • Darkmode
      • Anpassung: Dasboard, vServer Übersicht, Benutzereditierung .....
    • Diverse Bugfixes
      • Wenn vServer nicht installiert wurde, steht nun "Nicht installiert" statt "NULL"
      • "Aktionen"-Feld wird nu bei Bedarf eingeblendet.
      • CPU, RAM und SSD Monitoring wieder Lauffähig
      • Reinstall teilweise fehlgeschlagen - nun wird der Progress während der Scriptlaufzeit on demand geprüft.








    Weitere Bilder:

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/1_login.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/2_pwforget.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/3_dashboard.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/4_vserver_overview.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/5_vserver_edit.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/6_vserver_edit_backup.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/7_vserver_edit_console.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/8_vserver_edit_rdns.png

    https://debiandev.de/wp-content/uploads/2022/01/9_vserver_edit_reinstall.png





    Einige andere Dinge wurden auch noch behoben, das sind aber in aller Regel nur Kleinigkeiten gewesen.


    Wenn jemand mal reinschauen möchte, dann gerne melden =)

    Willkommen Michael.

    M42 ist ein super spannendes und mächtiges Framework, aber im Businessumfeld eine absolute Macht!


    Viel Spaß im Forum :)